农村殡葬改革，试行火化，为什么后来又换回棺木土葬
农村可能不太接受火化，城市是因为没有土地去西山骨灰林放置太多棺木，所以推行火化，农村山多自然国家也就默许了
搜一下：农村殡葬改革，试行火化，为什么后来又换回棺木土葬
殡葬改革是件好事儿，但弄得这个样子真的好吗
殡葬改革是要求火葬。而棺材是个人私有财产，未经过本人同意毁坏私有财产可以追究当事人法律责任。哪位法律专业人士说说收藏棺材违反我国现行那条法律法规。
搞得这样却是不太好吧
五一的时候回老家还听老爸说起这事儿，哎
老人的思想哪是那么容易就转变的呢
这就叫事与愿违！
7楼脑残，站着讲话不腰疼，就你不是刁民，你是多大的官呀？
殡葬改革是否有误区、几点建议供参考不作依据
老人家的思想观念哪是那么容易就转变的哦
对于那些不上交棺木就强行砸毁的行为深深的鄙视！！
本来殡葬改革是很好的一件事儿，现在弄的这样
改革也是需要时间的啊
说的很在理
现在农村实行起来真的太不人性了，就不能替老人家想想
殡葬改革，农村棺木怎么处理
这份指导意见出来了一个多月，在试点地区也开始执行了。但是在这个过程中，出现了很多让农民伤心的事。在江西上饶，出现了很多“一刀切”的火葬政策。把各家各户的棺木收缴了，葬下刚过头七就强行起棺......中国人讲究死者为大，入土为安，但是这样强硬的措施，真的让人“不敢死”。
其实国家颁布的指导意见，的确是要循序渐进推进这个事情，但是很多地方的工作人员为了尽早完成任务，达到绩效要求，就采用“一刀切”这种粗暴的方式来完成任务，看起来真的是有些“操之过急”。
国家鼓励群众上交棺木，采用火葬的形式解决殡葬的问题。而且对自愿上交棺木的群众有一定的补偿，比如说在上饶的乐丰镇，上交棺木能够获得1000块的补偿金。同时还要提供公益性的目的（骨灰堂），配套这次的改革行动。
不过小编认为，虽然说土葬的确是有些浪费耕地，毕竟一般人也不会在坟上种东西的，殡葬改革的确非常有必要，但是如果只知道采用强行措施，还是会激起群众的反感，哪怕这些措施都符合国家的规定。
人心都是肉长的，我们受父母的养育之恩，在老人还在的时候，要好好赡养他们，在老人去世后，也不能够委屈他们，特别是那些还不能够接受火葬的老人，更应该尊重他们自己的想法。
尼玛、祖宗棺木当柴烧，
火化后的骨灰装棺二次安葬违反了殡葬改革政策了吗
肯定是违反的，不过我国的国情就是这样，人死了都去火化就很不容易了，中国几千年的习俗不是一下就改过来的
同问。。。